Несмотря на то, что я учусь не на отделении философии (день то философа), а на отделении политологии, я как студент философского факультета и любитель интеллектуальных игр проигнорировать данное мероприятие не мог. Между тем, вопрос о моем участии стоял до последнего, у меня в этот день была военная кафедра (поэтому я в зеленой рубашке), и не было понятно успею ли я. Впрочем, по моей просьбе, на всякий случай, нас поставили играть в последнюю пару. С составом тоже были вопросы, можно сказать, собрались в последнюю минуту; но в конечном итоге команда получилась на заглядение:
1. Иван Семушин aka meisterspie1
2. Андрей Волыхов aka andy_racing
3. Марк Ражев
4. Артем Малых (студент нашего факультета, не известный в мире интеллектуальных игр, но известный как просто умный человек)
5. Ну и я, Андрей Алтухов, опять сел покапитанить.

Теперь пару слов о правилах. Игра представляет собой смесь ЧГК и Брейн-ринга. Играли шесть пар по две команды. В первой части командам поочередно задавались вопросы (предполагалось, что они будут одинаковой сложности), для каждой пары по 6 вопросов. За ответ на свой вопрос команда получала 2 очка, можно было также, в случае неправильного ответа соперника, попытать счастье на его вопросе, за правильный ответ на вопрос соперника давали 1 очко. За неправильный ответ ничего не отнималось. В полуфинале и финале правила изменились, задавался один вопрос для двух команд, а ответ в течении минуты надо было записать в бумажку и сдать (т.е. нам встретилось, такое привычное спортивное ЧГК).
Вопросы были трех видов:
1. Обычные ЧГКашные вопросы на логику и знание.
2. Звуковые вопросы (предлагалось прослушать аудио фрагмент, а затем назвать песню, исполнителя или фильм где эта мелодия прозвучала, а иногда и все вместе).
3. Видео вопросы (на экран выводилась картинка, требовалось ответить, что на ней изображено, как правило это были репродукция известной картины, фотография известного человека или фото известного объекта).
В игре также присутствовало жюри, состоящее из преподавателей нашего факультета, оно должно было разбирать все спорные ситуации, правильных ответов жюри не знало. Вот так организаторы, не разу не игравшие в спортивное ЧГК, попытались соорудить подобие интеллектуальной игры.

И так, теперь сама игра. Я, после марширования строевым шагом по плацу, прибежал на факультет последним, когда вся команда уже собралась. Разумеется, я был уверен, что мы это дело выиграем без каких-либо трудностей и даже несколько раз пошутил, что если мы вот таким составом проиграем, я не только закончу играть в ЧГК, но тут же пойду и выброшусь из окна (а был это 11 этаж), так как мы были единственные, кто не только имел представление о существовании спортивного ЧГК, но неоднократно в него играл. Однако пока мы сидели и наблюдали за играющими парами, уверенность моя постепенно улетучивалась, уж больно легко команды отвечали на вопросы, неоднократно счет в конце был равным и требовались дополнительные вопросы. Впрочем, мы наблюдая за всем этим, отвечали не менее легко, но ощущение, что это будет легкая прогулка испарилось.
Вопросы были сомнительного качества, а некоторые и вопросами то назвать было сложно, Ваня даже несколько раз повторил, что эту вещь проиграть будет нестыдно. Но победа для нас была делом чести.

Надо заметить, что остальные команды давали много поводов посмеяться. Например, одной команде была показана фотография Ангеллы Меркель и спрашивалось кто это? Ответ, естественно, был дан верный. Их противникам предлагалась фотография Версальского дворца во Франции, команда его не узнала и начала требовать переигровки раунда, так как по их мнению не допустимо соотношение человек-здание, к тому же их задание было во много раз сложнее. Жюри с ними согласилось и им была показана половина фотографии Джорджа Буша мл., его то игроки, конечно, узнали и не было счастья их пределу.
Но более забавный случай произошел прямо перед нашей игрой. В последнем вопросе предпоследней пары был вынесен синий китайский ящик )) и суть вопроса сводилась к тому, что есть некий известный ученный, портрет которого висит на одной из станций метро, а в ящике находится предмет с изображением этого ученого, который нам всем хорошо известен. Требовалось назвать предмет, находящийся в черном ящике. Мы, наблюдая за всем этим догадались, что речь идет о Франклине, Андрей Волыхов (которого я считаю крупнейшим специалистом по метро и ж/д из известных мне людей) предположил, что изображение Франклина, вроде бы, находится на станции «Электрозаводская». Но вот оглашают ответы команд:
1-ая команда – 100 долларовая купюра – правильный ответ.
2-ая команда – что-то, но явно не то.
Вроде бы победитель очевиден, но 2-ая команда начинает протестовать: «Это на какой такой станции портрет Франклина?».
Ведущая (глядя в бумажку): «Ну...эээ...портрет находится на станции Питерского метро.
2-ая команда: «А почему вы нам об этом раньше не сказали, мы думали речь идет о Московском Метрополитене, это нас сбило, мы требуем переиграть вопрос».
Замечу, что нам информации, о том, в каком именно метро находится портрет, для взятия вопроса не пригодилась, как и не пригодилась она и 1-ой команде, ответившей правильно. Но самым гениальным был комментарий одного из членов жюри: «Ну мы, конечно догадались, что речь идет о долларах, но вот где там ученый изображен – это вопрос» (конечно, на долларах так много ученых, что просто глаза разбегаются :-))))
Нам, в общем то было все равно, но поскольку, мы уже встали и собрались играть, Ваня отправился на разборку с жюри, после десятиминутного разбирательства, жюри не вняло Ваниным доводам, и раунд был переигран, что впрочем не помешало 1-ой команде выиграть.
Также нельзя оставить без внимания гениальные слова ведущей: «Вот тут ко мне подходили игроки проигравших команд и заявляли, что они эти вопросы видели в интернете» (внимание, вопрос: если предположить, что я прочитаю все 150 000 вопросов из базы, то какое количество из этих вопросов я потом смогу вспомнить?). Ну не умеют наши студенты проигрывать, что тут скажешь.

Наконец, пришло время нашей игры. На первом этапе пришлось понервничать, мы отвечали на все, но и команда соперников не отставала, понадобился дополнительный вопрос, что бы мы, в конце концов, вырвали победу.
В полуфинале пришлось понервничать еще больше, кроме того, мы с первого раунда оказались в роли догоняющих (нам дали прослушать музыкальный фрагмент из кинофильма «Грязные танцы», мы, конечно, краем уха слышали о существовании такого фильма, но вот музыку оттуда нам было не узнать, а вот наши соперники справились с заданием достаточно легко). Правда, затем мы их догнали и перегнали, так что прыгать из окна мне не пришлось :-))).
И вот долгожданный финал. Было задано 9 вопросов. А вот это была действительно легкая прогулка, после 3 вопросов счет был 3:0 в нашу пользу. Мы даже честно отказались отвечать на старую свечку и попросили заменить вопрос. Интересно, что затем была показана картина К. Брюллова «Последний день Помпеи», требовалась показать, где на этой картине Брюллов изобразил себя, несмотря на то, что я двадцать раз слышал эту историю, и когда был в Третьяковской галерее и просто попадалось, не мы не соперники правильного ответа не дали. Но, это уже значение не имело, победа и кубок достаются нам.
Ура, я пока остаюсь в ЧГК и не прыгаю с 11 этажа, но это только пока.
Несмотря на все шероховатости, хочется выразить огромную благодарность организаторам, я от души повеселился и получил море удовольствия.
И конечно, огромное спасибо команде, играть с вами было очень приятно, такой состав не каждый день собирается, мэтры они и есть мэтры, что еще добавить (себя я не имею в виду :-)))).

Но самое главное, что в качестве приза мы получили несколько книжек, среди которых есть бессмертное творение «Университетские лекции по метафизике», некоторые цитаты оттуда любезно предоставлены

meisterspie1: http://meisterspie1.livejournal.com/33868.html. Всем советую почувствовать себя настоящим философом.

 

А теперь, для наглядности фотографии:

Мы на заднем плане, только-только пришли, пока осматриваемся.


Ведущие данного мероприятия.


Марк внимательно изучает взятку жюри (шутка, на самом деле, эта - та самая многострадальная 100 долларовая купюра, естественно не настоящая).


Отвечать почему-то надо было обязательно в микрофон.


Оказывается, нас и сзади снимали.


Любопытно...


А вообще-то ничего любопытного.


Стоит призадуматься.


Началось...на экрнае появился Брюллов.


Так, поближе подошли, осталось еще свет выключить.


Я тщетно пытаюсь вспомнить, где же на этой картине Брюллов.


А Брюллов то вот он, всего-навсего товарищ с ящиком красок и кисточек.


Да, и мы тоже можем отвечать неправильно.


Но победа осталась за нами.


В конце ведущая захотела сфотографироваться с победителями и для этого даже отняла у меня кубок.



Вот так это было, еще раз спасибо команде за прекрасную игру и хорошее настроение.